感染者日增近千上海努力不封城的简单介绍

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖壹〗、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿” ，认为奥密克戎轻症比例高
，绝大多数为无症状感染者 。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针 、第四针防护
。

〖贰〗
、同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼 ，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉
，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议 。12月31日，专家们召开记者座谈会 ，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日
，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉
。

〖叁〗、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体 。然而 ，这一观点并未得到广泛的认可
。

疫情中的上海,这座世界化的大城市到底怎么了?

〖壹〗 、疫情中的上海面临了前所未有的挑战
，在疫情防控过程中出现了诸多问题，包括初期防控不力、管理决策引发争议
、物资配送混乱等 ，但也有积极应对举措
，如保障学生安全、多方力量支援等。初期防控不力疫情起始于3月1日，由华亭宾馆接收外来新冠感染者时 ，因工作人员疏漏
，病毒经通风管道扩散，导致感染人数不断上升 。

〖贰〗 、上海防疫问题具有阶段性特征 ，与长期政策导向无关上海作为世界化大都市，其防疫难度远超普通城市
。例如
，2022年疫情期间，上海需同时应对本土病例激增
、境外输入压力、物资保供等多重挑战 ，部分措施在执行中出现偏差（如物资分配不均 、就医通道不畅）
，但这些是特殊时期的应急管理问题，而非长期政策导向。

〖叁〗
、新冠病毒传播受到多种因素影响 ，包括病毒变异、人员流动 、防控措施执行力度等 。上海作为交通枢纽和世界化大都市
，人员流动频繁，这增加了疫情传播的风险和防控难度
。疫情传播过程中存在诸多不确定性 ，如无症状感染者的出现
、潜伏期长短不一等
，这些都给防疫工作带来挑战。

〖肆〗、外省市疫情溢入影响：上海作为世界化大都市，人员流动频繁 。受外省市疫情溢入影响 ，近期每天新增阳性感染者数明显上升
。涉及的场所 、行业和人员多样复杂
，且绝大部分感染源头来自外省市。

〖伍〗
、上海在疫情期间的管理确实存在不足，但将其全盘否定并不客观 ，城市管理者需要反思改进，同时公众也应理性看待问题 。以下是对此问题的具体分析：上海疫情期间管理存在的问题信息沟通不畅：在疫情初期
，部分社区与居民之间的信息传递存在延迟和误解，导致居民对防控政策了解不足 ，进而产生焦虑和不满。

面对如此严峻的疫情,上海是如何努力做到不封城的?

〖壹〗、上海首先会精准防控新冠疫情
。在防控新冠疫情的过程当中
，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者，上海将会把这个区域设置为管控区 ，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测
，通过这种方式进一步排查新冠肺炎。在这样的基础之上，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求 。上海也会开展密集的核酸检测
。

〖贰〗 、探索符合超大城市疫情防控特点的新路 避免“一招鲜 ”套路：抗疫必须具有与时俱进的思维 ，要因时制宜
，因地制宜，因人制宜。对待上海这样超大型的城市 ，不能以“一招鲜、吃遍天
”的套路搞防疫 。

〖叁〗
、上海不封城主要基于以下原因：经济层面经济体量巨大：上海是中国经济第一大市
，2021年GDP高达32万亿，分别是深圳、广州的53倍 ，接近长三角三大省会“杭州 + 南京 + 合肥”的总和
。

巜韩红为什么不支援上海疫情》

韩红未公开支援上海疫情，可能与上海抗疫的特殊管理要求 、地方协调难度及疫情形势复杂性有关
，而非主观意愿或能力问题。 以下为具体分析：上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间，地方政府强调“精准防控 ”与“绝不封城” ，并采取了一系列特殊管理措施 。

其实小编本人觉得这也是属于道德绑架的一种
，韩红是因为有自己的事情，再加上没有办法去到上海 ，所以说就无法进行实际行动
。

主要就是因为这个时候
，大家都在居家隔离，此时任何人去到上海都不方便 ，搞不好还会给上海添乱
、添堵
，此时最大的支持就是不动。因为去不了上海，所以韩红只能默默地在心里为全上海父老乡亲祝福 。另外 ，该照片还透露了韩红对东方卫视不顾疫情举办晚会的不满
。

但是韩红想要做公益的心是有目共睹的存在
，对此网友就纷纷支持韩红，用一句话来说就是只有韩红不想做的 ，没有她做不了的，既然韩红公开表示不会来上海驰援
，但是却为上海加油打气也就足够了。最后想说的是上海的疫情早日结束，大众早日回归正常的生活才是啊 。

道德绑架没有道理。捐助是捐助者的权利 ，他人无权干涉
。

日增3500例感染者,上海即将“封城”这会对各行经济造成多大影响_百度...

制造业与工厂生产人员密集型工厂停工：特斯拉上海超级工厂已确认停工
，具体复工时间未定。此类大型制造企业停产将直接影响全球供应链，尤其是新能源汽车领域 。半导体企业影响分化：台积电上海工厂声明生产未受影响 ，但需严格遵守防疫措施
，可能面临人员调配或原材料运输压力
。

上海的疫情是比较严重的。不得不承认的是，上海这一次的疫情是比较严重的 ，每天新增的确诊病例人数已经超过了30个以上
，而且无症状感染者已经超过了2000个，根据最新的数据显示过去的24个小时之内新增的人数已经超过了3500个 。

上海封控两个月 ，这些日子损失有多大？损失是非常惨重的
。上海发布的数据都是真实的
，阳性感染者确实大幅度减少，到六月解封之时基本清零 ，防疫历经3个月是有效且成功的。

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮
，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观
。

昨日 ，上海卫健委通报
，新增本土新冠肺炎确诊病例355例和无症状感染者5298例，共计5653例。从3月24日至今 ，上海新增本土感染者持续突破千例
，实施分批筛查后，确诊人数攀升 ，连续两日超过5000例 。疫情侵袭之下
，上海大变样，公交、地铁停运 ，街道空无一人
，与往日的繁华热闹相去甚远
。

争议点：当时上海疫情已严重（3月25日无症状感染者达2631例，3月28日增至3450例） ，且出现阳性患者持绿码跨省传播（如莆田病例），精准防疫被指存在漏洞。批评者认为
，吴凡作为专家未聚焦防疫本身，反而强调经济影响 ，导致后续疫情外溢至数十个省份
，给全国防疫带来压力 。